Biblioteket som metafor?Av Arja MäntykangasInstitutionen Bibliotekshögskolan, Högskolan BoråsAbstractLibrary as a metaphor? The article discusses the concept of library in different contexts: as descriptions of real, physical entities called libraries, as ways of describing spaces of memories and events, organised both within ourselves and in computer memories. The writer gives some examples on text fragments and speech fragments that might provide some interesting discussion. Theoretical inspiration has been given by the sociology of Erving Goffman and the concept of metaphor as described by George Lakoff and Mark Johnson. The writer of this article means that the concept of library requires that there must be some basic elements, at least, and that the concept also can mean a structure, not only a storage and that there is a change going, on driven by the digitisation of information. This change can been studied also through everyday life. InnehållInformation via nya strukturer Ordet bibliotek i olika kontexter Metaforer enligt George Lakoff och Mark Johnson Vi sitter tillsammans, bergen och jag, tills endast bergen är
kvar. 1. InledningDenna artikel berör mitt pågående doktorandarbete i biblioteks- och informationsvetenskap och är ämnad att diskutera vissa tankar i anslutning till den. En preliminär version av artikeln har framlagts vid ett idéseminarium vid Centrum för studier av IT ur ett humanvetenskapligt perspektiv vid institutionen Bibliotekshögskolan den 29 januari 1998. Den preliminära titeln på avhandlingsarbetet är "Biblioteket som metafor? Om biblioteksexpansion i tid och rum." Drivkraften eller den igångsättande kraften bakom mitt forskningsintresse är digitalisering av information vilket medför förändringar i den informationsinfrastruktur som även biblioteken ingår i . Till min bakgrund är jag bibliotekarie / dokumentalist tillika magister i biblioteks- och informationsvetenskap med en kandidatexamen i humanistiska ämnen i botten. Vad vill jag säga med denna artikel? Samtiden är oerhört fascinerande men samtidig är den svår att se om man lever mitt i den. Jag vill göra ett försök att se en del av det som pågår och den delen är biblioteket. Det som intresserar mig är hur ordet bibliotek förekommer i olika sammanhang, hur det ibland verkar användas som en liknelse i brist på en bättre metafor. I en impressionistisk anda vill jag här försöka beskriva sådana miljöer och sammanhang. Mitt perspektiv kommer eventuellt att verka tvetydigt för vissa läsare, så jag vill redan här säga att mitt utgångsperspektiv är ett bibliotek sett inifrån men att jag i syfte att bättre förstå även vill ställa mig utanför och betrakta bibliotek utifrån. Utifrån olika textfragment eller vardagliga uttryck kommer jag att göra nedslag i biblioteket som ord och i några av dess möjliga innebörder. Diskussionen i denna artikel är inte uttömmande och inte heller definitiv utan den kommer att fördjupas i kommande texter. Tankemönstret som artikeln bygger på vill jag illustrera på följande sätt: det finns en tid som gått, ett förflutet som kan sträcka sig lika långt bakåt som mänsklighetens historia eller lika långt som en människas historia. Så är det även med bibliotek, vi kan på ett enkelt sätt dela in tiden i tre delar: i ett före, just nu och snart 1.
Samtidigt finns det en förändringsström i samtiden som kan påverka biblioteket och den förändringen kan utifrån ett biblioteksperspektiv kallas för avmaterialisering eller dematerialisering i och med den digitaliserade informationen. Det i sin tur kan ha relationer till biblioteket som ett rum, en fysisk lokal. Tiden "före" innehåller många olika typer av bibliotek. Det äldsta kända biblioteket går enligt Harry Järv i Kunskapens träd (1991, s 20-22) tillbaka till Ebla som låg några mil söder om den nu existerande staden Aleppo i norra Syrien. Järv menar att detta över 4000 år gamla biblioteket är intressant inte bara för att det är så gammalt utan även för att det var så innehållsrikt: mer än 16 000 lertavlor och fragment av lertavlor har hittats där. Enligt Järv var arkiv- och biblioteksbeståndet magasinerat i två rum. Det mindre rummet innehöll över tusen tavlor och fragment, vilka alla beskriver ekonomiska transaktioner. Ett annat ofta omtalat bibliotek i fråga om tiden långt "före" är naturligtvis biblioteket i Alexandria som grundades på 290-talet f.Kr. Järv beskriver också hur bibliotek även användes som ett politiskt instrument för att få prestige:
Men det står klart att även om mångt och mycket har förändrats sedan tiden så långt "före" så finns det ändå vissa aspekter som består: t ex behovet av att organisera , lagra och sprida information vilket Järv beskriver i sin bok. (Åter till början av artikeln) FörändringFörändring är ett även "just nu" ofta omnämnt ord: det kan talas om en långsam förändring, en snabb förändring, en ytlig eller genomgående förändring, om förändring av första och andra graden. Allt oftare karakteriseras förändringarna som snabba, det sägs att tempot är högt och att det moderna samhället ställer krav på flexibilitet och förändringsvilja hos alla 2. På ett mera vaket sätt än tidigare betraktas information som råvara och som kapital: detta förvånar mig en aning 3 eftersom de som arbetat med internationella eller nationella databassökningar länge har varit medvetna om att varje transaktion eller nästan varje åtminstone har varit avgiftsbelagd. Det har under den moderna tiden bl a utbildats särskilda s k dokumentalister vars specialområde just varit databassökningar och informationsanskaffning. (Åter till början av artikeln) Information via nya strukturerDet finns säkert flera som håller med om att en av 90-talets största och mest omtalade nyheter är Internet, det globala nätverket av sammankopplade datorer. Den grundläggande idén med Internet eller med Nätet som det ofta kallas, kan uttryckas med bl a följande etiska regler för s k hackers (Levy 1984, s 40 f., enligt Klasson, 1998):
Det ovan skisserade är säkert en förenkling och även en romantisering av fenomenet Internet, särskilt med tanke på att utvecklingen av Internet ursprungligen hänger samman med militära initiativ 4. Faktumet återstår dock: antalet användare ökar, inte minskar 5. Det har vidare t ex genomförts annonskampanjer som benämnt Internet som "världens största bibliotek" och i The Internet Complete Reference av Harley Hahn och Rick Stout från 1994 benämns redan Internet som ett globalt bibliotek:
Citatet ovan andas en öppenhet ( inte så olik idén med t ex folkbibliotek vilket då inte utesluter det faktum att det fortfarande finns bibliotek som är slutna, t ex olika typer av institutionsbibliotek). Jag hör även nästan dagligen 6 meningar eller fragment som "Jag hittade det på nätet" eller "Använd sökmaskiner!" eller "Men gå till Internet!". Det går även att iaktta en viss förändring i språkets grammatik som t ex att "Nätet " med tiden har kommit att betraktas som ett substantiv med stor begynnelsebokstav. Det kan illustreras med nedanstående exempel på rubriker:
Håller biblioteket, mitt bibliotek det jag gick till när jag var barn, det fysiska och reella biblioteket med samlingar, lokaler, tystnad, på att utvecklas till ett "Nät"? Är Internet morgondagens bibliotek? Ordet bibliotek och dess innebörd har uppenbarligen "just nu" genomgått eller håller på att genomgå en förändring. Medför ett expanderande bibliotekskoncept att ordet bibliotek ersätter olika fenomen som kan liknas vid ett bibliotek eftersom en bättre metaforer inte hittats än? Om Nätet betraktas som metafor för biblioteket så är inte de associationer den kan väcka berättigande för en biblioteksassociation. Ett nät associeras kanske snarare med ett mönster eller med en struktur. Låt oss nöja oss med att konstatera att försök görs för att hitta metaforer för att beskriva biblioteksexpansionen i det moderna samhället men att det åtminstone inte än torde gå att sätta likhetstecken mellan Nätet och biblioteket. Som jag inledningsvis nämnde håller dock biblioteket i och med digitaliseringen på att expandera, inte bara ifråga om antalet böcker eller antalet utlån: ordet förekommer i dag i flera olika och ibland oväntade sammanhang. När jag hör eller ser fragment och uttryck liknande de som ovan beskrivits blir den spontana reaktionen hos mig en biblioteksassociation: det här handlar ju om bibliotek och dess funktioner! Men om det är så, vad händer med biblioteket, det reella, fysiska biblioteket? Vad är det som kan extraheras ur ordet "bibliotek", vad är det som blir kvar? Jämför gärna med dikten som inledningsvis citerades:
Vi har här ett bibliotek som utgångspunkt: digitaliseringen som drivkraft ändrar sättet att sprida information (i vid mening förmedlad via t ex böcker, skivor, tidskrifter, tavlor, interiörer). Ordet bibliotek kan då i vissa sammanhang bli mer lik en metafor. En metafor som signalerar en uppfattning om vilken konkret bas organiserandet vilar på. Olika fenomen liknas därmed vid något som är känt sen tidigare. Förändringen som detta medför berör inte enbart biblioteket som ett reellt existerande rum eller lokal med samling/-ar d v s lagringssättet utan naturligtvis berörs även distributionen av information. Vi går vidare och ser på ordet bibliotek i olika kontexter. (Åter till början av artikeln) Ordet bibliotek i olika kontexterInte enbart böckerÄr det så att vårt tänkesätt om bibliotek förändras med digitalisering eftersom det medför nya metaforer? Blir biblioteket en metafor för ett sätt att organisera information och för en ambitionsnivå i fråga om innehållet? Eller blir bibliotek bara en beteckning för ett rum? Ett rum som vi går in i för att kunna läsa? Vi säger ofta att vi "går till biblioteket" och då med innebörden att vi går till lokalen som benämns så. Vi går dit för att sitta där, för att låna böcker, för att studera mm. Det illustrerar en riktning: att gå till biblioteket kan självklart stå för mycket mera än att just gå. Om jag agerar djävulens advokat så kan man hävda att de som inte är bibliotekets mest trogna användare inte i första hand associerar biblioteket i sig med poesi eller som en metafor för något mera än för det traditionella biblioteket. Det är mer förståeligt om en sådan association lättare uppstår hos en doktorand i biblioteks- och informationsvetenskap än hos den genomsnittlige användaren. Ordet bibliotek består även från början av biblio + teka d v s ett ställe där det finns böcker, ett lagringsställe. Det finns inget poetiskt i sig i det ursprungliga ordet; däremot kan naturligtvis biblioteksassociationerna variera från person till person, från samhälle till samhälle, från tidsepok till tidsepok. Clarence Crafoord har utifrån sitt psykologiska synsätt tagit upp det inre rummets betydelse för oss människor i Platser för vårt liv. Tankar om inre och yttre platser i tillvaron, från 1997. Han skriver på sidan 36:
Låt oss djärvt anta att ett folkbibliotek står för ett inre rum hos många personer som har ett sargat inre rum sedan barndomen: om så är fallet, räcker det kanske med skönhet, tystnad eller bilder för att ett biblioteksbesök skall fylla en funktion? Clarence Crafoord beskriver i sin bok Barndomens återkomst. En psykoanalytisk & litterär studie med utgångspunkt i barndomens minnen ett antal författares verk och konstnärskapets villkor. Ett bibliotek, beskrivs enligt Crafoord i boken (s.84) på följande sätt:
På många olika sätt återspeglar det ovan citerade flera fascinerande aspekter på ett bibliotek. Ett bibliotek står för något andligt, något mer eller mindre organiserat men något som går att återfinna. Men här gäller det inte det reella biblioteket, biblioteket som lokal utan det handlar om en biblioteksbild. Denna bild kan också i dess mer exakta uttryck kallas för t ex hjärnans grundläggande arbetssätt eller något liknande. Det lagras minnen i ett bibliotek, det är ett inte enbart ett yttre rum utan även ett inre rum. Nätet? Digitala biblioteket?Ett antagande är att den digitala utvecklingen och utvecklingen inom och mångfalden av olika typer av lagringsmedier medför att biblioteket i vardagen med tiden kanske i allt högre grad kan liknas vid en metafor eller vid en bild. Om vi gå tillbaka i tiden några år och t ex tittar på programmet HyperCard som kom till på 1980-talet, redan där användes ett språk som refererar till en konkret biblioteksverklighet: det talas om buntar och om kort. På samma sätt talar vi om bibliotek, rotbibliotek och kataloger i t ex Windows-miljön. Eller om vi ser på en enstaka sökning med sökordet "bibliotek" på Nätet 8, den ger nedanstående (här redigerade och förkortade) resultat :
Träfflistan är naturligtvis längre och utförligare än den som tagits upp men allmänt sett kan noteras att de flesta av de högt rankade träffarna tar upp olika traditionella bibliotek medan en träff verkar annorlunda: det är träffen med titel 1.12 Filsystemet. Länken leder till följande dokument i fulltext med ett utdrag nedan:
Den ovanstående beskrivningen står för en annan typ av biblioteksvärld. Språket förändras, kommandona är hårt strukturerade och liknar inte det naturliga språkets syntax, den som kan detta språk styr biblioteket. Utifrån min egen erfarenhet är det digitala biblioteket en värld där det talas ett tekniskt språk. Det lockar den som kan dessa regler att experimentera och skapa simulerade miljöer, liknande ett reellt bibliotek eller helt olika. Ordet bibliotek i denna kontext kan betraktas som ett uttryck för teknikers behov att grunda sig på konkreta fenomen, så som ett traditionellt bibliotek är. Ordets förekomst kan här också tyda på att likheten med ett bibliotek är så stor att biblioteksmetaforen kan försvaras. Kan då ett filsystem bli en metafor för biblioteket om vi vänder på perspektivet för en stund? Som lokal och samling tillsammans?Resultatlistan ovan innehåller flera referenser till s k traditionella bibliotek. Nationalencyklopedin berättar att det finns olika typer av bibliotek, som t ex forskningsbibliotek och folkbibliotek. Om folkbibliotek sägs att:
Ett bibliotek i denna kontext blir även en samhällelig angelägenhet bl a i fråga om ekonomisk finansiering, i fråga om fysisk utformning och i fråga om formatet på det som finns lagrat där. Men det är inte lätt att med ett entydigt svar definiera vad det är som skiljer dessa olika biblioteksstyper eller bibliotekskontexter från varandra 9. Det finns i själva verket många parallella bibliotek i dag och de samexisterar vilket bl a även medfört diskussionen i denna artikel. Om biblioteket håller på att bli en metafor i vissa sammanhang på grund av att språkbruket i dag inte räcker till, för vem blir det i så fall en metafor? Eller hänger det kanske samman med olika grader av avmaterialisering? Men metaforer är väl egentligen en poets verktyg och hör hemma i den skönlitterära genren? hör jag andra fundera och diskutera. Det är en korrekt anmärkning som måste besvaras. Metafordiskussionen kan hjälpa oss att se biblioteket klarare. En metaforens mästareDe ovannämnda vardagliga iakttagelserna kan betraktas som "naiva" 10 men jag har inspirerats till denna diskussion av Erving Goffmans arbetssätt som beskrivs i John A. Hughes och Sven-Axel Månssons Kvalitativ sociologi från 1988 och särskilt i dess kapitel Simmel, Goffman och vardagslivets sociologi. Goffman hade enligt dem ett personligt sätt att studera vardagliga händelser och situationer och han använde åtminstone i sina tidigare verk ofta metaforer som
Goffman menade att de vardagliga händelserna och situationerna kan belysas vetenskapligt och seriöst vilket då kan visa att de är allt annat än triviala och ointressanta. Rent vetenskapligt sett kan diskussionen utvecklas åt olika håll, det intressanta i Goffamans synsätt är att han såg vardagen och den mänskliga interaktionen som upprepning av situationer och mönster. I fråga om metaforer menas att Goffman försöker få oss att se vardagslivet på ett nytt sätt genom att använda metaforen som metod och som en medveten strategi för att få människorna att se vardagen på ett annat sätt:
Här är inte syftet att genomföra en vetenskaplig djupdykning i Goffmans vetenskapliga placering men hans vetenskapliga stil och metod är intressanta och inspirerande 11. (Åter till början av artikeln) Metaforer enligt George Lakoff och Mark JohnsonTanken leds till George Lakoffs och Mark Johnsons verk Metaphors We Live By (1980). Lakoff och Johnson har en lingvistisk bakgrund och diskuterar olika typer av metaforer i sin bok. Lakoff och Johnson menar att vi dagligen använder ett språk som bygger på olika föreställningar, som till exempel att "ARGUMENT IS WAR". Vi säger att vi attackerar någons svaga argument, vi försvarar oss och krossar någons strategi eller agerar på flera olika fronter. Alla dessa ord går tillbaka till krig: de språkliga uttrycken har en konkret bas och ett konkret ursprung. Orden och begreppen har en åskådliggörande förmåga genom att de refererar till något som är känt sedan tidigare. Rörelsen har gått i följande riktning: det konkreta ursprunget eller fenomenet > ett abstrakt eller till en idénivå överfört fenomen. Lakoff och Johnson menar vidare att metaforerna bygger på kroppsliga upplevelser och förnimmelser vilket ytterligare förstärker ett konkret ursprung i språket. Lakoff och Johnson menar att
Det finns olika typer av metaforer enligt Lakoff och Johnson: strukturella metaforer ("time is money"), orienterande ("more is up, rational is up, emotional is down") och ontologiska (bl a "Inflation is backing us to the corner" vilket implicerar att inflation anses vara en entitet, "Life has cheated me." som innehåller en personifikation av livet). Lakoff och Johnson hävdar att
Således påverkar metaforerna verklighetsuppfattningen och bidrar till en social konstruktion av verkligheten. Valet av metaforer är inte oviktigt i längden. Lakoff och Johnson nämner också en kulturell inramning för metaforer. Om metaforerna skall öka förståelsen eller fungera t ex som ett poetiskt verktyg, är det en förutsättning att vi förstår det som metaforen refererar till. (Åter till början av artikeln) Sammanfattande diskussionFörändring är något som ständigt pågår på olika sätt och det sägs att i det moderna samhället sker förändringarna allt snabbare. En av drivkrafterna i fråga om förändrade informationsstrukturer i form av bibliotek är den pågående digitaliseringen och mångfalden av olika lagringsmedier. Ett bibliotek kan sägas ha "olika tillstånd lagrade på varandra i tur och ordning" utifrån Crafoords beskrivning av minnets bibliotek. Dessa tillstånd eller slutsatser vill jag beskriva med nedanstående sammanfattning:
Ordet bibliotek förekommer allt oftare i olika kontexter. Biblioteket expanderar och de parallella samexisterande biblioteken kan tänkas leda till olika rumsliga eller lagringsmässiga konkreta förändringar, det kan även röra sig om förändringar i det inre rummet sett i ett psykologiskt sammanhang. Lakoff och Johnson argumenterar för att de metaforer vi använder är av olika typer och att de påverkar vårt sätt att uppfatta verkligheten. Utifrån deras lingvistiskt baserade syn blir det viktigt att tänka över och analysera olika språkliga uttryck. Ett sådant är till exempel den i dag ökande användningen av ordet Nät för att beteckna Internet i allmänhet eller vissa delar av det. Samtidigt benämns Internet som världens största bibliotek. Förändringen kan i sin tur bero på att biblioteket expanderar men att språkbruket inte har hunnit anpassa sig. Det är svårt att skapa metaforer för ett bibliotek vilket då kan leda vidare till tanken att biblioteket som ord i vissa kontexter liknar en metafor. Vardagen visar att en förändring håller på att ske: vi har idag flera olika bibliotek som samexisterar att tänka på vid ordet bibliotek. (Åter till början av artikeln) Tack till tf professor Maj Klasson för värdefulla kommentarer kring denna text. Om författarenArja Mäntykangas är doktorand vid Institutionen för biblioteks- och informationsvetenskap vid Göteborgs universitet. Hon undervisar dessutom vid Institutionen Bibliotekshögskolan vid Högskolan i Borås. Fotnoter2. Det finns naturligtvis flera studier om förändringsprocesser. Eric Olsson beskriver i sin bok Mellanmänskliga processer från 1985 t ex att det inom organisationer finns två olika perspektiv på förändringsarbete. Han menar att "Å ena sidan kan man vara intresserade av dessa processer för att få "folk" att gå med i förändringar för att genomföra planer som man anser är viktiga. Detta skulle jag vilja kalla "management"-perspektivet, vilket bildar utgångspunkt för styrnings- och planeringsorgan. Å andra sidan kan man vara intresserad av förändring för att försöka förstå vad som händer bl a när någon försöker förmå andra att förändra sig själva eller samspelet i en grupp. I förlängningen av ett sådant intresse ligger att försöka förstå under vilka förhållande och genom vilka processer förändringar blir möjliga och med vilka konsekvenser inom och mellan människor." (i Mellanmänskliga processer, s 11). Det senare syftet eller perspektivet är naturligtvis närmare en forskares men inte nödvändigtvis: det är väl ändå rimligt att tänka att även deltagandet i förändringsprocesser ökar förståelsen och den erfarenhetsbaserade kunskapen. Den här distinktionen är egentligen värd en djupare diskussion. 3. Det är därför jag ibland slås av att dagens diskussion är en aning onyanserad på sina håll och på ett sätt målar upp skräckscenarior som om det hängde samman enbart med internetutvecklingen. T ex en artikel med omslagstiteln "Information via nätet riskerar att bli handelsvara" i den fackliga tidskriften DIK-forum nr 6 från 1998. Vidare går det att läsa ur artikeln citat som "Biblioteken kan bli en aktör bland många andra på en kommersiell marknad enligt Kjell Nilsson, Bibsam" . Att det varit så sedan en tid tillbaka är ett faktum, vilket inte orsakas av nätet enbart och kanske inte alls, om det med nätet menas framväxten av Internet och inte heller nödvändigtvis av den europeiska unionen (vilket var upphovet till artikeln). 4. " The roots of the Internet lie in a collection of computer networks that were developed in the 1970s. They started with a network called the Arpanet that was sponsored by the United states Department of Defense. The original Arpanet has long since been expanded and replaced, and today its descendents form the global backbone of what we call the Internet." i The Internet Complete Reference av Harley Hahn och Rick Stout, 1994, s 2. 5. Teldok-rapporten, nummer 115 från 1997, om Internetanvändningen hos Sveriges befolkning talar sitt tydliga sifferspråk: ökad kännedom om Internet, ökad användning, ökad användning i vardagen. 6. I till exempel samtal mellan studenter i biblioteket och i s k datasalar i undervisningssammanhang vid institutionen Bibliotekshögskolan. 7. GV 6: s 124 står enligt Crafoord för Gunnel Vallquists översättning av Rymmerskan s 124 i Marcel Prousts På spaning efter den tid som flytt (första utgåvan). 8. Resultatet av en sökning med hjälp av sökmaskinen InfoSeek och sökordet Bibliotek genomförd den 4 maj 1998. 9. Jag har till exempel en forskningsrapport på mitt skrivbord som är skriven av Maj Klasson och heter Biblioteket som studiemiljö. Exemplet Östergötland. Den är från 1988 och utgiven av Linköpings universitet. Vad ett bibliotek i denna rapport är , är inte svårt att fånga: "Spådomen att den nya tekniken skulle ge oss det papperslösa, boklösa samhället har hittills kommit på skam. Ändlösa mängder papper produceras, inte minst sedan desk-top publishing tekniken givit amatörer möjlighet att själva producera tryckfärdiga alster, och bokhögarna växer. En organisation som professionellt sysslar med att anskaffa, lagra, registrera och tillgängliggöra bokberget är biblioteket. Biblioteket inbjuder även sina kunder att låna hem eller studera dokumenten innanför sina väggar." ur Förordet. Det hade kanske inte ens väckts frågan om att behöva problematisera biblioteket för 10 år sedan, vilket i ett historiskt perspektiv ändå är ett ögonblick. 10. Det kan vara på sin plats att påpeka att denna artikel grundar sig på kunskap som av vissa skulle kunna kallas för "naiv", ett adjektiv som Eric Olsson i Mellanmänskliga processer använder med innebörden: en spontan och personlig inställning grundad i personlig erfarenhet. 11. Erving Goffman i svensk översättning: t ex Totala institutioner (1973), Jaget och maskerna: en studie i vardagslivets dramatik (1974), När människor möts (1970). (Åter till början av artikeln) ReferenserCrafoord, Clarence. Barndomens återkomst. En psykoanalytisk & litterär
studie. Stockholm: Natur och Kultur, Första pocketutgåvan 1996 (urspr. 1993). Elektronisk referens:
http://www.cs.chalmers.se/~magnus/IBboken/Forord.Bok_16.html.
(Åter till början av artikeln) © Arja Mäntykangas 1998 |