Denna artikel finns i högskolans nyhetsarkiv. Aktuella nyheter hittar du på nyhetssidan.
Nyhetsarkiv - 2005-03-04Utvärdering – en megatrend
- Att få besök av professor Evert Vedung är som om Mick Jagger kom hit. Så stor är Evert Vedung i utvärderingssammanhang, inledde Per-Åke Karlsson, ÄldreVäst Sjuhärad, förra fredagens seminarium på Högskolan i Borås.
Evert Vedung är till vardags professor i statsvetenskap vid Institutet för bostads- och urbanforskning, Uppsala Universitet. Men han är också Sveriges internationellt mest kända utvärderingsforskare och besökte förra fredagen Högskolan i Borås för att föreläsa på ämnet "utvärderingsböljans och dess drivkrafter".
Rationalismens segertåg
Det var i slutet av 1960-talet och början av 1970-talet som man började göra utvärderingar. USA var tidigt med, liksom Sverige. Att utvärdera har sedan dess blivit oerhört populärt i främst västvärlden, men har även spridit sig globalt.
En orsak till att utvärderingar blivit så populärt, en veritabel megatrend, menade Evert Vedung var "rationalismens segertåg".
- Det finns en tro på att politiken och offentliga sektorn borde förvetenskapligas och göras mer rationell och förnuftig; mer kunskapsbaserad, berättade Vedung och fortsatte:
- Den offentliga sektorn här i Sverige har blivit så stor att det krävs nya kontrollmekanismer. Bristen på pengar inom offentlig sektor har också lett till en legitimitesförsvagning. Denna försvagning leder i sin tur till ett ökat behov av utvärderingar.
En annan orsak till utvärderingsböljans framfart är EU, enligt Vedung.
- EU är mycket för att utvärdera. Allt från Bryssel ingår i ett program som delas upp i projekt som i sin tur ska utvärderas.
Utvärdering = forskning ?
Från det att man började använda sig av utvärdering som mätmetod tills dag dato har formerna för utvärderingar tagit sig lite olika uttryck. Evert Vedung illustrerade bland annat utvecklingen med Hegels teorier kring tes, antites och syntes.
- Sättet man utvärderar på har gått från extern utvärdering, gärna utförd av forskare eller "the academic man" till intern utvärdering, självvärdering, utförd av tjänstemän, eller "The common man". Men nu kan vi se att pendeln håller på att svänga tillbaka till extern utvärdering, utförd av forskare.
Under frågestunden kom bland annat frågan om vad som skiljer utvärdering och forskning åt upp.
- Det är ingen principiell skillnad på utvärdering och forskning. Båda kan vara uppdragsgivna och metoderna är desamma. Skillnaden ligger i att utvärdering tänkes komma till användning och har en beslutssituation i sikte, det har inte forskningen.
Seminariet arrangerades av Högskolan i Borås kvalitetsråd och ÄldreVäst Sjuhärad.
Text: Eva-Lotta Andersson